【刘统勋和刘墉谁官大】在清朝历史上，刘统勋与刘墉都是著名的官员，他们同属一个家族，且都曾担任重要职务。但两人所处的时代略有不同，官职的高低也有所不同。本文将从他们的任职经历出发，总结两人在官职上的差异，并通过表格形式进行对比。

一、人物简介

刘统勋（1698年－1773年），字延清，山东诸城人，是清代著名政治家、学者，也是“刘氏三杰”之一。他早年考中进士，历任多种要职，官至东阁大学士，是乾隆时期的重臣。

刘墉（1720年－1805年），字崇如，号石庵，是刘统勋之子，同样是清代著名书法家、政治家。他在乾隆年间步入仕途，曾任江苏巡抚、两江总督、体仁阁大学士等职，晚年官至太子少保。

二、官职对比分析

刘统勋一生为官清正，以刚直著称，曾多次主持科举考试，参与编修《四库全书》，并在乾隆朝担任要职。他最终官至东阁大学士，这是清代文官中的最高职位之一，相当于宰相级别。

刘墉则在父亲去世后继续在朝廷中任职，虽不如其父显赫，但也达到了较高的官位。他官至体仁阁大学士，并被封为太子少保，属于高级文官体系。

从官职等级来看，东阁大学士与体仁阁大学士均为正一品，但“东阁”在清代更常被视为实际掌握军机事务的机构，因此刘统勋的实际权力可能略高于刘墉。

三、总结

综合来看，刘统勋在官职上略胜于刘墉，尤其是在权力和影响力方面。刘统勋作为乾隆朝的重要大臣，官至东阁大学士，而刘墉虽然也有较高官位，但更多是以书法闻名，官职上稍逊一筹。

四、官职对比表

综上所述，刘统勋的官职和实际权力均高于刘墉，但二人在清代政治史上均有重要地位，不可简单以“谁官大”来评判其历史价值。